Scott nous présente en exclusivité sa gamme Ski 2008/2009.
Un grand merci à Scott, et en particulier à Philippe, pour ses précieuses informations et sa disponibilité ...

Le Pure 2009 ne bouge pas et reste identique hors-déco à celui de 2008 ... et tant mieux !

Quant au Stunt ... ouaaahhh ... voilà un ski qu'il faudra tester très rapidement ... dès que les conditions seront là !!

le crusade enorme!!!

Qui a essayé le crusade ? ça donne quoi comparé aux mission et Pure ou punisher ? Merci

Le crusade serait une évolution du mission ?

Côtes assez proches ainsi que le programme.

Confirmation Hervé, après vérif, Scott présente le Crusade comme "un Super Mission" ...

en somme, un ski de Super Curé

Ou le mission devient un ski de bedeau ?

Le ski du Missionnaire ....

quel est l'interet de garder le mission si le crusade est top?

Après la croisade viendra le temps de la mission ....

les culs-bénits du marketing de chez Scott sont quand même des grands malades.

Il faudra leur expliquer que les Français sont des mécréants et que les barbus ont remplacé depuis longtemps nos parpaillots et autres calotins.

N'empêche qu'avec les conditions de cette 2e quinzaine de Mars j'aurais bien testé les Stunt

le message ici ... bjr qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

merci à vous
fred

Salut

> qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

Côtes : 128-89-115
Tailles dispos : 158, 168, 178 et 183
Rayon : 14m en 178

Le crusade et le pure avec des lignes de côtes vraiment très proches ont un rayon de 5 m de difference. Ca joue sur le flex du ski ?
J'essaierai bien les deux. Un ptit bout de temps que je suis attiré par le pure......... en 188. Mais le crusade avec ses 15 m de rayon peut être interressant.

Je pense que le Crusade a une plus longue spatule que le Pure.
Ca doit enlever quelques mètres au rayon. Ensuite, les quelques millimètres en tail doivent compléter.

Moi j'avais une question sur le Stunt.
C'est un fat de BC ou de freeride ?

Je pose la question car si je ne me goure pas, S.Michaud a fait sa saison sur le World Tour avec un Pure 2009, pas un Stunt ...

Et moi le Stunt il me plait bien ...

Exact et bi spatulé en plus. Ca explique Tout.
Normal que Seb Michaud ride sur le pure, ca reste son ski.
Le probleme du stunt c'est dans les oeufs, tu prends 2 places de surf.

Le stunt c'est un pur freeride, et une vrai balle....pour l'avoir déjà à la maison et déjà ridé deux jours.... héhé

Pierrot: Seb a fait sa saison avec le Pure car les compèt ne sont pas vraiment ds la grde fraîche!

Si le stunt est un bi-spatulé, c pour pr pouvoir faire du faki en fraîche, pour faire des figures sur des pentes courtes : c'est un backcountry .

marches d'approches difficiles avec les peaux concernant les bi-spatulés: à cause des conversions qui sont délicates à cause des spatules arrières...

Ce qui n'empêche pas qu'ils soient aussi d'excellent ski de poudre...

Tiens, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Je n'avais pas pensé à la conversion avec des bi-spatulés.
Moi qui hésitai à équiper mes Extrem en Duke pour l'approche je vais laisser tomber.

Ce qui m'intéresse dans le Stunt ce sont les côtes (144 en spatule et 113 au patin, miam) et la taille 196.

Maintenant je n'aimerai pas qu'il soit plus souple que mon Pure 193, que je trouve nickel (talon et patin rigides, spatule plus souple)

Si t'as des infos là-dessus je prends !

Thx

hervé: ca ne veut pas dire que c'est impossible puisque Yano le fait bien avec ses jmr... pr moi pas de conversions ss risque avec les jmr à cause de mon cerveau qui ressent le vertige à présent...

J'ai pensé à toi dimanche ds les montées, skis sur le dos pour atteindre les cols menant aux combe de Lorie & vallée des avals, mais la plus éprouvante cette fois-ci fût celle des Pyramides au-dessus de la cabane des pisteurs située à Chamrossa

Pierrot: pr des grdes côtes, as-tu vu celles du ROCKET de chez Salom?

Pierrot, pour info le stunt est un peu plus souple en talon que ton pure, et c'est du kiff kiff en spatule.
Par contre il n'est pas du tout bispatulé, le talon est un tout petit poil relevé c'est tout.

Merci Anto600

Entre temps j'ai eu la confirmation de Scott : le Stunt est légèrement plus souple que le Pure sans pour autant être un BC; C'est un pur freeride pour envoyer à fond en poudre.

Et put.. qu'il envoie bien.

Bonjour
quelqu'un peut-il me comparer les scott P3 et les dynastar Big Trouble.
je dois changer de ski et cherche un ski équivalent au big, et pourquoi pas chez scott.
Merci d'avance

Pour être tout à fait exhaustif, il y a également le P1, une sorte de 'Rebel' pour les Juniors ...

Mattez la spatule 'Venturi' du Stunt ...

On retrouve aussi ce type de spatule en pin et tail du Crusade ...
J'ai hâte de savoir ce que ça va donner en grande courbe à fond dans la peuf'

Sur le crusade c'est encore plus marqué.

Bizarre, inversé par rapport aux dynastar en etrave de bateau d'il y a 2 ou 3 ans. Juste du marketing ou cela ammene vraiment quelque chose ?

La spatule du little big fat de dynastar était efectivement en étrave de bateau.
Ca fait croire que ça n'a pas été une réussite car ils n'ont pas persévéré dans cette voie. Pour autant naturelement on devine que le système de scott doit fonctionner. Ca parait logique. Par contre parler d'effet Venturi est purement marketing ...

Slt
on connaissait le virage Vitelli (ou V-turn), voici l'effet Venturi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Venturi

une chose est sûre, Scott devait réagir et sortir un vrai gros ski
voilà qui est fait

bonsoir

le maya est-il la réplique exacte du maya de l'année dernière ?
est-ce un bon compromis pour une utilisation 50% piste 50% hors-pistes de proximité ?

merci d'avance à la communauté

slt qui peu me dire si le P3 et le p4 on été changé a par la déco depuis l'an passé?
en tout cas je suis l'heureux possésseur des deux paires et j'en suis fou !!!

p3 et p4 indentiques à ceux de cette saison: on ne change pas une équipe qui gagne chez scott-usa !
seules les décos changent et en 2009 ils se sont arrachés sur les décos
@+
cyril

Ne vous embêtez pas à acheter un Mission : le Crusade est un ski construit sur la base du Mission en plus rigide.
Un ski ultra-polyvalent de 92 mm au patin. Pour ceux qui auraient aimé leur Mission mais auquels ils manquaient un petit +

superbes décos chez Scott cette année !
beau boulot sur les semelles aussi

Superbes décos, oui, sauf le Pure ... qui est un peu loupé à mon sens.
J'attendrai de le voir en vrai pour me prononcer définitivement

Je l'ai vu au St B ou il était en test et bien c'est pas si mal mais il vrai que cela ne vaut pas les années d'avant. mon préféré restant celui avec la déco en blanc.

C'est vrai et cela fait déjà deux ans, mais rien de plus beau à ce jour!

Celà fait 3 ans et ma déco ltd-panthère noire) est encore au top!!!!
comme dit Xxxx: "tien de meilleur à ce jour"
Qu'est-ce que je vais déchirer avec durant cette saison 2008-2009 en grandes courbes ds la poudre

slt à tous, pour vous c'est lequel le mieux entre le aztec pro et le néo?

parce que j'ai l'impression qu'ils se ressemblent, je cherche un tout-terrain.

Salut les riders !!!
He ben voilà de retour de la grande motte (du glacier ...) je vais me décider à changer mes B2 qui commencent à être un peu mou pour moi.
La gamme Scott me branche bien, mais j'hésite vraiment entre le néo, le mission ou le crusade, je cherche un ski polyvalent, un peu style 50/50 qui soit aussi à l'aise sur piste que dans la poudre, ... le ski 100% polyvalent. Quel modèle me conseillerez vous (heu oui je sais personne na encore dû les tester ...) et surtout dans quelle taille, je fais 1.70m pour 68 Kg.
Merci d'avance et peut être à cet hiver !!!!

Et pourquoi pas un Aztec Pro ?

Pourquoi pas, mais ça se rapproche des B2 non, j'aimerais quelque chose d'un peu plus pêchu que les bandits car j'ai l'impression de les mener à leur limite et je ne me sens pas en sécurité avec (il faut dire que je les ai pris en 166, c'est peut être un peu juste pour moi ...).
Je vais quand même rajouter le niveau du skieur qui est bon je ski surtout en petite station, en sous bois, neige traffolée, souvent dur à verglacée, poudre jamais plus de 50 cm de fraiche (au delà c'est rare), et bien sûr pas mal sur piste aussi. Je regarde également du côté des Fury ainsi que que du côté des légend 8000. Bon certes tous ces skis n'ont pas le même programme, mais si un expert qui ne travail pas chez un fabricant passe dans le coin, je suis preneur de toutes infos, pour ne pas me tromper encore une fois

Donc en résumé par rapport à mon programme quel serait le meilleur choix de matériel (2009) et de taille pour moi entre tout ça:

-Scott Aztec Pro
-Scott Néo
-Scott Mission
-Scott Crusade
-Dynastar Légend 8000 Fluid
-Salomon Xwing Fury

Merci d'avance

A mon avis tu peux virer les Mission de ta liste.
Ils ne seront pas plus pêchus que tes B2. Ces sont de bons skis, mais souples.

Pour le reste je suis assez d'accord avec ton choix, même si j'aurais mis un Mythic à la place du 8000.

Ensuite, si comme tu le dis tu skies bien, prends au moins des skis à ta taille, et même un poil plus, surtout pour des skis dans ce programme.

Merci de ta réponse Teddybear, donc il faut que je parte soit sur du néo en 166 (176 un peu grand, non ?), de l'aztec pro en 175 ou 165, du crusade en 169, du xwing en 170, du mythic rider en 172 mais sans plaque, d'ailleurs tout comme le 8000 sans plaque (j'ai lu que c'était mieux).
Haaaa que c'est dur de se décider ...

Slt Cedced,

Pour le Mythic comme tu le dis surtout sans plaque, je les ai eu en test cet hiver et ils sont vraiment très joueurs . Pour ce qui est de la taille à ta place je ne descendrais pas en dessous de 1m75, penses que 10 cm ce n'est jamais que 5 de + avant et arrière et c'est vraiment pas grand chose si tu es bon skieur.

Salut Xxxx
merci pour l'info et tu en as pensé quoi de ce ski sur piste, car je vois beaucoups de personnes qui disent qu'il est pataud. Le mieux serait de les tester mais si je vends mes skis ce sera au mois de novembre pour les bourses aux skis, donc pas top pour tester du matos et en petite station pas sûr qu'ils aient du ski dans le genre crusade ou néo les deux skis qui me bottent le plus (et qui non rien à voir), mais bon le crusade sur piste j'ai des doutes avec son patin de 92 mm, je garde à l'esprit que les saisons pourris (manque de neige, carrelage, ...) je ski pratiquement que sur piste et ne veut pas acheter deux paires pour l'instant (c'est pour ça que je pensais plus à un 8000 qui à l'air mieux sur piste que le mythic et aussi à l'aise sur les autres neiges), mais quand les conditions sont là, j'hésite pas à déchausser pour monter un peu plus haut et me taper un gros run en poudre. Je n'écarte pas le mythic qui reste sur ma liste.
J'espère que je suis pas trop hors sujet avec mes postes

J'ai le 8000 et je te garantie que le le Mythic est pour moi bien plus intéressant il est plus nerveux et beaucoup plus ludique, pour ce qui est de la piste la encore je le trouve passe partout et il est même possible de caver grandes courbes avec. Ce ski n'est pas pataud je pense qu'il fait bien ce qu'on lui demande, maintenant si le skieur est pataud alors ces skis le seront!
A+
Et tu n'es pas hors sujet.

j'ai testé le mythic ô st B!!!! toute neige piste ou h/p du top !!!!!!! tres bon ski sans modération a monter avec fix de rando a + dans la poudreuse

+1 pour le rapport skieur/ski, Xxxx .
ça devient bon, il ne me reste plus que 3 (ou 4) paires en tête, vous me direz j'ai le temps, on est au mois d'août ... mais la petite semaine de ski le mois dernier sur le glacier de la grande motte a ravivée la flamme et là je suis fin fou !!!!
j'attends quand même des tests des crusade ou de pouvoir les essayer , mais là, c'est plus un coup de coeur , après l'utilitée ... , enfin si ils se comporent bien sur piste ... je les prends lol
@ 50 Cm De Poudre, pour les fix de rando, c'est vrai que ça me branche aussi, le côté liberté est assez attrayant, je n'ai fais que 4 sorties en skis de rando et

En résumé il ne me reste plus que:
Scott Crusade
Scott Néo
Dynastar mythic rider
(Salomon Xwing fury, il faut aimer, ça plait ou ça plait pas ...)

edit:
... que 4 sorties en ski de rando et

regarde aussi les head monster im 88 cedced

Ben voilà, merci 50 Cm de poudre, ma liste se rallonge encore une fois