Scott nous présente en exclusivité sa gamme Ski 2008/2009.
Un grand merci à Scott, et en particulier à Philippe, pour ses précieuses informations et sa disponibilité ...

Le Pure 2009 ne bouge pas et reste identique hors-déco à celui de 2008 ... et tant mieux !

Quant au Stunt ... ouaaahhh ... voilà un ski qu'il faudra tester très rapidement ... dès que les conditions seront là !!

le crusade enorme!!!

Qui a essayé le crusade ? ça donne quoi comparé aux mission et Pure ou punisher ? Merci

Le crusade serait une évolution du mission ?

Côtes assez proches ainsi que le programme.

Confirmation Hervé, après vérif, Scott présente le Crusade comme "un Super Mission" ...

en somme, un ski de Super Curé

Ou le mission devient un ski de bedeau ?

Le ski du Missionnaire ....

quel est l'interet de garder le mission si le crusade est top?

Après la croisade viendra le temps de la mission ....

les culs-bénits du marketing de chez Scott sont quand même des grands malades.

Il faudra leur expliquer que les Français sont des mécréants et que les barbus ont remplacé depuis longtemps nos parpaillots et autres calotins.

N'empêche qu'avec les conditions de cette 2e quinzaine de Mars j'aurais bien testé les Stunt

le message ici ... bjr qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

merci à vous
fred

Salut

> qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

Côtes : 128-89-115
Tailles dispos : 158, 168, 178 et 183
Rayon : 14m en 178

Le crusade et le pure avec des lignes de côtes vraiment très proches ont un rayon de 5 m de difference. Ca joue sur le flex du ski ?
J'essaierai bien les deux. Un ptit bout de temps que je suis attiré par le pure......... en 188. Mais le crusade avec ses 15 m de rayon peut être interressant.

Je pense que le Crusade a une plus longue spatule que le Pure.
Ca doit enlever quelques mètres au rayon. Ensuite, les quelques millimètres en tail doivent compléter.

Moi j'avais une question sur le Stunt.
C'est un fat de BC ou de freeride ?

Je pose la question car si je ne me goure pas, S.Michaud a fait sa saison sur le World Tour avec un Pure 2009, pas un Stunt ...

Et moi le Stunt il me plait bien ...

Exact et bi spatulé en plus. Ca explique Tout.
Normal que Seb Michaud ride sur le pure, ca reste son ski.
Le probleme du stunt c'est dans les oeufs, tu prends 2 places de surf.

Le stunt c'est un pur freeride, et une vrai balle....pour l'avoir déjà à la maison et déjà ridé deux jours.... héhé

Pierrot: Seb a fait sa saison avec le Pure car les compèt ne sont pas vraiment ds la grde fraîche!

Si le stunt est un bi-spatulé, c pour pr pouvoir faire du faki en fraîche, pour faire des figures sur des pentes courtes : c'est un backcountry .

marches d'approches difficiles avec les peaux concernant les bi-spatulés: à cause des conversions qui sont délicates à cause des spatules arrières...

Ce qui n'empêche pas qu'ils soient aussi d'excellent ski de poudre...

Tiens, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Je n'avais pas pensé à la conversion avec des bi-spatulés.
Moi qui hésitai à équiper mes Extrem en Duke pour l'approche je vais laisser tomber.

Ce qui m'intéresse dans le Stunt ce sont les côtes (144 en spatule et 113 au patin, miam) et la taille 196.

Maintenant je n'aimerai pas qu'il soit plus souple que mon Pure 193, que je trouve nickel (talon et patin rigides, spatule plus souple)

Si t'as des infos là-dessus je prends !

Thx

hervé: ca ne veut pas dire que c'est impossible puisque Yano le fait bien avec ses jmr... pr moi pas de conversions ss risque avec les jmr à cause de mon cerveau qui ressent le vertige à présent...

J'ai pensé à toi dimanche ds les montées, skis sur le dos pour atteindre les cols menant aux combe de Lorie & vallée des avals, mais la plus éprouvante cette fois-ci fût celle des Pyramides au-dessus de la cabane des pisteurs située à Chamrossa

Pierrot: pr des grdes côtes, as-tu vu celles du ROCKET de chez Salom?

Pierrot, pour info le stunt est un peu plus souple en talon que ton pure, et c'est du kiff kiff en spatule.
Par contre il n'est pas du tout bispatulé, le talon est un tout petit poil relevé c'est tout.

Merci Anto600

Entre temps j'ai eu la confirmation de Scott : le Stunt est légèrement plus souple que le Pure sans pour autant être un BC; C'est un pur freeride pour envoyer à fond en poudre.

Et put.. qu'il envoie bien.

Bonjour
quelqu'un peut-il me comparer les scott P3 et les dynastar Big Trouble.
je dois changer de ski et cherche un ski équivalent au big, et pourquoi pas chez scott.
Merci d'avance

Pour être tout à fait exhaustif, il y a également le P1, une sorte de 'Rebel' pour les Juniors ...

Mattez la spatule 'Venturi' du Stunt ...

On retrouve aussi ce type de spatule en pin et tail du Crusade ...
J'ai hâte de savoir ce que ça va donner en grande courbe à fond dans la peuf'

Sur le crusade c'est encore plus marqué.

Bizarre, inversé par rapport aux dynastar en etrave de bateau d'il y a 2 ou 3 ans. Juste du marketing ou cela ammene vraiment quelque chose ?

La spatule du little big fat de dynastar était efectivement en étrave de bateau.
Ca fait croire que ça n'a pas été une réussite car ils n'ont pas persévéré dans cette voie. Pour autant naturelement on devine que le système de scott doit fonctionner. Ca parait logique. Par contre parler d'effet Venturi est purement marketing ...

Slt
on connaissait le virage Vitelli (ou V-turn), voici l'effet Venturi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Venturi

une chose est sûre, Scott devait réagir et sortir un vrai gros ski
voilà qui est fait

bonsoir

le maya est-il la réplique exacte du maya de l'année dernière ?
est-ce un bon compromis pour une utilisation 50% piste 50% hors-pistes de proximité ?

merci d'avance à la communauté

slt qui peu me dire si le P3 et le p4 on été changé a par la déco depuis l'an passé?
en tout cas je suis l'heureux possésseur des deux paires et j'en suis fou !!!

p3 et p4 indentiques à ceux de cette saison: on ne change pas une équipe qui gagne chez scott-usa !
seules les décos changent et en 2009 ils se sont arrachés sur les décos
@+
cyril